
| Неисполнение договора технологического присоединения к электрическим сетям (Пресс-релиз от 12.05.2026) | версия для печати |
Неисполнение договора технологического присоединения к электрическим сетям Стругокрасненским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Шадриной к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор оферты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора, ПАО «Россети Северо-Запад» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, малоэтажной жилой застройки в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Истица своевременно внесла плату за технологическое присоединение. Датой исполнения обязательства по договору ТП, установлен срок до 02.09.2024. Однако в установленный договором срок ответчик не выполнил свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств. С учетом длительности нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по Договору истица просила обязать ответчика исполнить договор, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в её пользу неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору в размере 85333 рублей 71коп.; взыскать с ответчика в её пользу по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку из расчета 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; взыскать ответчика в её пользу штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований. В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Предоставил письменные возражения, из которых следует, что исполнение обязательств по договорам ТП осложнено значительным увеличением количества заявок на ТП и объемов работ по ранее заключенным договорам об осуществлении ТП. Кроме того, имеют место задержки в поставке материалов, необходимых для исполнения мероприятий по технологическому присоединению, в также недостаточность финансирования. На текущий момент сетевая организация ожидает финансирование на исполнение уже заключенных договоров по технологическому присоединению. Стоимость затрат на выполнение комплекса работ для энергоснабжения данного объекта превышает стоимость договора ТП. С учетом требующегося объема работ, полагает, что имеются исключительные основания для установления срока исполнения обязательств до 30.10.2026. Также ответчик просил: взыскать неустойку не более чем за год просрочки исполнения обязательств и в размере, не превышающим 60846,40 руб.; снизить размер компенсации морального вреда с 30000 руб. до 15000 рублей, снизить размер судебной неустойки до 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда; по штрафу просил отказать, либо снизить его размер. Решением суда исковые требования удовлетворены частично, ответчик обязан в течение месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта, в случае неисполнения судебного решения, постановлено взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 400 рублей за каждый день просрочки, по истечении одного месяца после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения; с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 60000 рублей, компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - в размере 25000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. |
|
